2.105 In einer klinischen Erprobung wird ein innovativer Antikoagulations-Wirkstoff gegen einen etablierten Standardwirkstoff geprüft, um dessen Effektivität im Schutz vor Blutgerinnseln zu beurteilen. Die Untersuchung zielt darauf ab, festzustellen, ob der neue Wirkstoff überlegen ist.
Welche Aussage entspricht hierbei am ehesten der Nullhypothese des Studiendesigns?
Antwortmöglichkeiten
- (A) Der etablierte Standardwirkstoff hat keine Vorteile gegenüber dem neuen Ansatz.
- (B) Der neue Wirkstoff ist mindestens so effektiv wie der Standard.
- (C) Es besteht ein statistisch signifikanter Unterschied zwischen den beiden Substanzen.
- (D) Der neue Wirkstoff weist keine bessere Wirkung als der Standard auf.
- (E) Der Standardwirkstoff ist doppelt so aktiv wie der neue Wirkstoff.